平成１９年４月２５日（水）　１９：００～２１：００

役場３階３０２号会議室

１６名 （町民委員５名、町職員５名、ファシリテーター：東田秀美氏、西澤町長、事務局４名）

　委員の皆さん一人ひとりに西澤町長から委嘱状を交付しました。

　引き続き東田さんには、この会議を導いていただくことになるわけでありますが、よろしくお願い致します。
　そのような１０名の研究会の皆さまと、そして私、事務局を入れた中でまたスタートさせていただきたいと思います。
　「パートナーシップで進めるまちづくり」これから実際にどう進めていくのか。という非常に難しい問題をたくさん抱えているのではないかと思っております。
　私、今回の選挙を見ておりまして、例えば、極端な例かもしれませんが、夕張市のことにつきましては、どうしてあのようになったのかというのは、いろんな要素があるんでしょうけども、もし、もっと早くから住民と行政が一緒のテーブルについて、市のまちづくりに関与していたら多分あのようになる前に、何か解決策があったのではないかと思っております。
　第１の原因は夕張の市役所と市民との間が非常に遠く離れていたのでは、こんなことが原因だったのかなと思っております。
　勿論、そのようなことで解決ができたかどうか分かりませんが、少なくとも町民と行政が同じテーブルについて、財政のこと、将来のまちづくりのこと、もし話されていたら多分違った道があったのではないかと考えていたところでございます。
　「まちづくり」大変難しいわけでございます。大事なのは行政と住民が、胸襟を開いて話し合って、語り合って、どうしたらこの町が更に良い町になっていくのか、そんなことをザックバランに話し合っていくことが一番大事なことであり、そのような中から良いまちづくりが生まれてくると期待をしているところであります。
　また、皆さん方には、夜分に参加していただくというかたちで、大変ご苦労をおかけいたしますが、「パートナーシップで進めるまちづくり」の趣旨をご理解していただきまして、ご協力賜りますようにお願い申し上げまして、ご挨拶とさせていただきます。どうかよろしくお願いします。

　委員、事務局、皆さんから自己紹介をしていただきました。

　パートナーシップで進めるまちづくり町民会議から引き続き、ファシリテーターとして特定非営利活動法人 旧小熊邸倶楽部代表 東田秀美さんに、中標津町パートナーシップ推進研究会の議論の促進、アドバイスなどをお願いしました。

　今までは、そちらの方に座る役というのは行なったことはありますが、ファシリテーターとしては初めてなので、今までの経験値をフル活動して一生懸命努めますのでよろしくお願い致します。
　前にもお話ししましたが、中標津町は、協働、パートナーシップというような話の中では、道内では抜きに出てしまいました。最初のうちは周回遅れでしたが、既にトップランナーの域に入りましたから、胸を張って今回の推進研究会を進めていきたいと思います。
　今後、この研究会の活動が他の市町村の事例になっていくと私は考えています。
　失敗も含めて、課題として他の市町村とか、中標津町の良いかたちのまちづくりに活かして行ければ良いと思います。
　肩の力を抜いて、でも、責任感を持って、楽しく明るく議論して行きたいと思っていますのでよろしくお願いします。

「パートナーシップ」なかしべつ提言の内容説明と本研究会の趣旨について、下記資料を基
に事務局より説明いたしました。
 

• 「パートナーシップ」なかしべつ提言
• 事務局説明資料　パートナーシップで進めるまちづくり
• 事務局説明資料　「パートナーシップ推進研究会」のイメージ

　中標津町パートナーシップ推進研究会、全会一致で次のとおり決定しました。
　会長 志田委員、副会長 西村委員が選出されました。

　スケジュールは別紙案のとおり承認されましたが、内容については予定なので今後の進み具合によっては変更いたします。
　基本的に８月までは第２、第４水曜日の１９時から研究会を開催し、その後、１０月から隔月で全１２回を予定していますが、その都度、次回会議の日程調整を図ることとし、状況によっては会の回数を変更する場合もあるということで合意されました。
　市民活動センター等の視察を６月下旬から７月上旬の間に、町職員１名、町民委員３名で予定しています。
　パートナーシップ講演会、フォーラム開催は、PR の部分で１回行う予定です。

　研究会のルールは別紙案のとおり承認されました。

　提言書の中の具体的な解決策案を一覧表にし、それを基に個別票（打合せメモ）を付けて、一つ一つ検証して行く方法で、下記意見を考慮しながら取り進めてみる。
　良い方法があれば、進め方を変更していく。
 

（意見）
　意見や同意を求めた時、相手に考える間をもう少し持って欲しい。

（回答）
　少人数の話し合いのため、そのような場合は間を空けるよう伝える。また、休憩を取りながら、ゆっくり議論していく。

（意見）
　少人数の話し合いのため、そのような場合は間を空けるよう伝える。また、休憩を取りながら、ゆっくり議論していく。

（回答）
　視察に伴う予算は研究会のための予算なので、研究会の中で対応することとなります。